أنموذج الثقة العالية بين الدولة والمجتمع.. لماذا لم تُكره السويد مواطنيها على العزل والإغلاق؟

قال المؤرخ السويدي، لارس تارجارد، في بلدان الشمال الأوروبي، حيث الثقة بين المواطنين والدولة قوية، يمكن للسلطات استخدام المسؤولية الفردية بدلاً من الإكراه لمواجهة فيروس Covid-19.

عاش المؤرخ السويدي، لارس تارجارد، أربعين عامًا في الولايات المتحدة، حيث درس في جامعة كولومبيا، قبل أن يعود إلى بلاده في عام 2010، متخصص في العلاقات بين الدولة والمجتمع المدني، يهتم بمفهوم الثقة.

في عام 2006، قدم المؤرح تفاصيل العقد الاجتماعي السويدي، على أساس الفردية والعلاقة القوية مع الدولة. أنموذج يستخدمه “تارجارد”، اليوم، لشرح سبب تقييد السويد للتدابير الإلزامية ضد فيروس “كورونا”، في وقت تقوم فيه دول أخرى بتعميمها.

تلقى السويديون التوصيات نفسها كما في أي مكان آخر: البقاء في المنزل عند أدنى عرض، وتجنب التفاعلات الاجتماعية، وحماية الأشخاص المعرضين للخطر… الفرق يكمن في الطريقة المطبقة: بدلاً من استخدام الإكراه، تناشد السلطات المسؤولية الفردية والمواطنة الواعية.

* تتحدى الطريقة السويدية جيرانها:

في السويد، كما هو الحال في بلدان الشمال الأوروبي وهولندا، هناك درجة عالية جدًا من الثقة، لم يلاحظها الباحثون في أي مكان آخر في استطلاعات العلاقة بين الناس ومؤسساتهم.

هذه الثقة ثلاثية الأبعاد: على مستوى المواطنين فيما يتعلق بالدولة، والدولة تجاه المواطنين والأشخاص بينهم. في سياق الوباء، عندما تصدر السلطات توصيات، تفترض أنها ستتبع. في بلدان الشمال الأوروبي، يسمونه “الحرية تحت المسؤولية”. هناك معاملة بالمثل: يثق المواطنون في التوصيات المقدمة لهم، لذلك ليست هناك حاجة لإعداد نظام تحكم وسيطرة.
صحيفة الأمة الإلكترونية